本帖最后由 萤石智能家居 于 2024-5-7 12:50 编辑
2017年5月，是我第一回见到“抱团养老”共度美好时光，减轻彼此负担
79岁的退休老师朱荣林和老伴王贵芬招募志同道合的老夫妻到余杭自家别墅抱团养老
朱荣林夫妇从100多名报名者中精心挑选了几对老夫妻， 他们的故事很快传播开来，成为了媒体关注的焦点。 这个举动让同村人乃至更广泛的社会群体感到新奇并表示羡慕
（*图片取自钱江晚报）
乌托邦式的养老生活总会让人感慨，
三年不到的时间里，小别墅来来去去近30位老人
直到2020年初，一条微博词条又将老两口带回了大众视野
对此网友们也坐不住了
朱荣林老人的抱团养老试验失败后，有网友一针见血地指出一个问题： 没有血缘关系的群体，很难有长期的奉献精神，这是人性。
抱团，其实抱的是人性 朱荣林夫妇想象的“抱团养老”是一群老年人相互扶持、欢笑中度过晚年， 可随着时间的推移，等待他们的却是一地狼藉。 入住前大家都熟读协议，每天都会有值日表安排正常打扫、做饭等等。 但总会有借口“没做过、不会”等耍赖皮行为不愿履行协议内容，最后只能是朱荣林夫妇自行完成。 一份菜总有人会挑挑拣拣夹走最大最好的部分，于是朱荣林夫妇只能在切菜时尽量均分，让大家所食相差无几。 而且很多住户不仅仅是为了养老而来，心里有着各自的算盘有的为了观察全新的养老模式、有的家里房子拆迁，住在这里省钱…… 其实早在实施抱团养老计划前，朱荣林和王桂芬老人就有过心理预估，提出的条件里也特意强调了一起生活，不要有太多计较。 “我觉得老人不能丧失社会性，但这样的抱团也意味着，你进入了公共空间，需要让渡部分个人自由。”
可是他们依然低估了人性。 一位在别墅里居住了两年的老人，不慎摔伤。 原因是她总爱穿酒店的一次性拖鞋，众所周知一次性拖鞋沾水就打滑。 王桂芬曾不止一次提醒她，换一双防滑拖鞋，可老人并不听劝。 摔伤后，老人被家人接走，临走前却向王桂芬索赔几千元。 说好了抱团养老，一起享福，最后逐渐背离本心，争执到面红耳赤收场。 寻求抱团养老，不仅是对外在生活环境的高品质追求，更是对内心境界的高要求。 它呼唤着参与者的平等心态、豁达心胸以及不拘小节的气量。 理想状态下，每位成员都能达标； 而当面临分别或考验时，这些高标准似乎又难以全面维持。
你想要尝试抱团养老吗？抱团养老究竟应该怎么可持续？ 评论区等你们的看法
| 
发表于 2024-5-6 19:01:15
